Consecuencias de las medidas económicas en relación con la inmigración

España, durante el siglo XX, ha sido un país completamente emigrante, sobre todo por parte de Galicia, Cantabria y Andalucía, que emigraron principalmente a América latina por su incipiente economía en esos momentos y la facilidad del idioma. Parte del dinero que esos emigrantes ahorraban lo enviaban a sus familiares en España, también llamado remesas, y durante mucho tiempo el balance de las remesas entrantes respecto a las remesas salientes ha sido positivo (reflejado en la balanza de pagos del gobierno).
Ahora bien, España, con su crecimiento económico (por encima de la media europea), ha atraído inmigrantes, llegando en el boletín estadístico de extranjería e inmigración de 2004 del ministerio de trabajo y asuntos sociales a 1.062.193 trabajadores dados de alta, de los cuales 360.000 son comunitarios, (sin contar ilegales).

Actualmente los datos que se manejan son que aproximadamente hay 4´5 millones de inmigrantes y un estudio estadístico prevé que para mantener el estado de bien estar que disfrutamos actualmente necesitaríamos un saldo migratorio positivo de 157.000 inmigrantes nuevos al año hasta 2020 según un informe presentado el 02/04/08 por la Fundación Empresa y Sociedad.
Ya presentada la situación analizaremos las consecuencias:
-El envío de remesas daba pie al blanqueo de capital, por tanto, el ministerio de economía y hacienda ha estrechado el control y según la resolución del 10/08/06 recogida en el BOE, ahora quien envíe dinero al extranjero debe identificarse cuando la cantidad supere los 3000€ para evitar fraudes.

-Aún así, a partir de 2006 el balance de remesas para a ser negativo, los datos actuales son, que los inmigrantes envían 8135 millones de € (20% más que en 2007) y las remesas de emigrantes 5288 millones de € (9`8% más que en 2007).
-Un estudio realizado por la comunidad de Madrid revela que un 70% de inmigrantes envía remesas, y que éstas ocupan una media del 25% de su sueldo.
-Ahora bien, el actual gobierno, como medida ante la crisis quiere adoptar para junio de 2008 la devolución de 400€ a todo asalariado, pensionista o autónomo. Esta medida, como la también propuesta por el partido de la oposición, tiene como finalidad fomentar el consumo al por menor, esto en teoría reactivaría la economía y al final el gobierno tendría más ingresos por los impuestos cobrados de estos productos. La diferencia entre ambas propuestas es que la propuesta de la oposición era un devolución inversamente proporcional a lo que se gana, es decir; si gano poco me devuelven más, por tanto eso que me dan me lo puedo gastar en algún capricho o consumir lo que necesito, y la propuesta del gobierno consiste en dar a todos por igual; es decir, si gano 240.000€ al año (10.000 al mes), me dan 400€, y la pregunta es: ¿qué voy a comprar yo con esos 400€ que no pueda comprar con lo que ya gano?.
-Apartándonos de las diferencias entre las diferentes políticas económicas aunque con un mismo fin, los inmigrantes suelen tener las rentas más bajas, por tanto, toda medida gubernamental de gasto público como son: los 400€, el cheque bebé (los inmigrantes son los que más natalidad tienen), la ayuda a viviendas de alquiler, entre otras, van a permitir que las remesas aumenten y, por tanto, que el balance negativo de la balanza de remesas aumente, algo que, aunque es una perogrullada comentarlo, no es positivo para España.

Posibles soluciones:

En el afán de que sea una crítica constructiva, comentar que una posible solución consiste asentar los inmigrantes, es decir, que su mentalidad sea quedarse a vivir en España y no concebir su estancia como un mero trámite. Si eso se consiguiera se podrían plantear comprar viviendas, y empezar a establecerse, con todos los gastos que esto conlleva. Y este cambio de mentalidad se puede conseguir a demás de con la política de integración social del gobierno con un acercamiento de las familias (reagrupación familiar), lo que conllevaría implícito dejar de enviar remesas y un gasto mayor de sus ingresos en nuestro país.
Por supuesto, que alguien puede decir que esto provocaría un aumento de gasto farmacéutico, e inundaría la seguridad social, y es cierto, pero ahí, desde mi punto de vista nos meteríamos en un tema más complicado. No obstante, una posible solución, siguiendo los pasos de Alemania, sería una subvención y un rígido examen de la calidad alimenticia. Así, un cuerpo bien alimentado resiste más a las enfermedades, y demostrado ha quedado allí que se ha reducido el gasto del gobierno.

Otras medidas, aunque antipopulistas, serían la creación de un cuota (muy baja, unos 5€), por consulta, evitando así la visita de personas aburridas (sobre todo personas mayores) que muchas veces los médicos los despiden con medicamentos placebos y que como los medicamentos recetados para ellos son gratis (otro punto que habría que modificar cuidadosamente) aumentan el gasto gubernamental.
Un saludo.

Adrián

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies propias para optimizar tu navegación, adaptarse a tus preferencias y realizar labores analiticas. Al continuar navegando aceptas nuestra politica de cookies. Puedes ampliar información sobre la política de cookies,

ACEPTAR
Aviso de cookies
https://ahoj.stikesalifah.ac.id/pages/slot-depo-5000/http://ahoj.stikesalifah.ac.id/dana-resmi/https://dedikasi.lp4mstikeskhg.org/slot-dana-depo10k/https://mata.pulaumorotaikab.go.id/public/images/file/1711212514temp.htmlhttps://mata.pulaumorotaikab.go.id/public/images/avatar/1710788275avatar.htmlhttps://alwasilahlilhasanah.ac.id/starlight-princess-1000/https://ahoj.stikesalifah.ac.id/demo/https://www.sa-ijas.org/sweet-bonanza/https://www.remap.ugto.mx/pages/slot-luar-negeri-winrate-tertinggi/https://seer.anafe.org.br/pages/akun-pro-kamboja/https://sipusli.mojokertokab.go.id/upload/~/akun-pro-kamboja/https://bumdesjanjimanahansil.padanglawasutarakab.go.id/products/mpo/https://siduta.dukcapil.baritoselatankab.go.id/assets/idn/https://perizinan.jambikota.go.id/frontend/web/situs-gacor/https://revistas.uia.ac.cr/pages/products/sigmaslot/https://disbudpar.padanglawasutarakab.go.id/assets/https://bumdesjanjimanahansil.padanglawasutarakab.go.id/pt2/https://dedikasi.lp4mstikeskhg.org/docs/https://dedikasi.lp4mstikeskhg.org/slot-deposit-pulsa-tanpa-potongan/https://setwan.katingankab.go.id/asset/slot-dana/https://perizinan.jambikota.go.id/frontend/web/situs-pulsa/https://bumdesjanjimanahansil.padanglawasutarakab.go.id/Assets/https://revistas.uroosevelt.edu.pe/public/https://revista.farol.edu.br/uploads/